EPSG 組織決定開放POWERLINK 程序代碼受到了OSADL 公司熱烈歡迎。源代碼發(fā)布使實(shí)時通訊系統(tǒng)變得更有吸引力，因?yàn)樗喕疨OWERLINK 驅(qū)動程序的故障排除，使標(biāo)準(zhǔn)化更加透明，并且可將POWERLINK 集成到開源操作系統(tǒng)中。這些都提高了系統(tǒng)的可靠性。

　　開放源代碼自動化發(fā)展實(shí)驗(yàn)室（OSADL）總經(jīng)理 Carsten Emde博士

　　對于設(shè)備制造商和運(yùn)營商來說，受益是顯而易見的，因?yàn)樗麄兌忌钌罡灿陂_源理念中：免費(fèi)軟件不能輕易放棄，或是由于缺少功能性或適應(yīng)性而變得毫無價(jià)值。用戶會根據(jù)自身需求調(diào)整、修改和增強(qiáng)軟件，或者委托服務(wù)商為他們做這項(xiàng)工作。近幾年來正是這些優(yōu)勢使開源軟件在機(jī)械工程和工業(yè)自動化領(lǐng)域得以迅速發(fā)展。對于低成本設(shè)備，另一個好處是無需任何許可費(fèi)用。
　　有一些研究提出開源軟件的性能比閉源軟件好，諸如此類觀點(diǎn)一直以來爭論不休，使得開源軟件的優(yōu)勢受到質(zhì)疑。盡管如此，至少我們可以穩(wěn)妥地認(rèn)為開源軟件的平均性能比閉源軟件來的好。當(dāng)然，反對者仍然可以保留自己的意見，但他們的論證則是模糊或不夠充分的。有些人繼續(xù)避開開源理念，因?yàn)閷Υ怂麄冇胁话驳男睦恚涣硗庖恍┤苏J(rèn)為開放源代碼對產(chǎn)品質(zhì)量、就業(yè)甚至對德國在工業(yè)領(lǐng)域的整體競爭力構(gòu)成了威脅。
　　對于那些認(rèn)為開放源代碼是一種威脅的人，或認(rèn)為開源軟件多數(shù)是由軟件愛好者利用閑暇時間創(chuàng)作的人，我建議理性地看待這一事實(shí)：許多關(guān)鍵的開源技術(shù)開發(fā)人員受雇于一個公司或組織，并且他們對手頭這個研發(fā)項(xiàng)目有濃厚的興趣。比如：Linux 內(nèi)核2.6.24 中90 ％的技術(shù)研發(fā)來自于公司雇傭的軟件開發(fā)工程師。今天，開源軟件幾乎應(yīng)用于各個領(lǐng)域。突出的例子包括Linux 操作系統(tǒng)，Apache 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，火狐瀏覽器，和開放的Office 系列軟件。在嵌入式系統(tǒng)中，Linux 占有大約15 ％一25 ％的份額，這使其在操作系統(tǒng)領(lǐng)域得以最廣泛的使用。盡管如此，開放源代碼的懷疑論者還是不能釋懷。那么，真的一切都好嗎？
　　確實(shí)，有一個缺陷是無法輕易回避并且既成事實(shí)的：開放源代碼法則的缺點(diǎn)是個人或組織因興趣而起的對于特定軟件發(fā)展的貢獻(xiàn)是不成比例的。所有其它感興趣的個人或組織分享開發(fā)成果的同時，沒有義務(wù)分擔(dān)研發(fā)費(fèi)用。為了彌補(bǔ)這一缺陷，EPSG 成立之初，所有感興趣的人或組織都可以成為會員，他們支付會費(fèi)用于作為開源軟件開發(fā)的基金。以這樣的方式在所有用戶中更公平地分擔(dān)開發(fā)成本。對于機(jī)械工程和工業(yè)自動化領(lǐng)域的公司，比如OSAOL ，她與EPSG 未來的合作就是基于近來的會員交換。在公布了POWERLINK 程序源代碼之后，EPSG 的目標(biāo)將是把POWERUNK 集成到Linux 內(nèi)核。無需額外的措施，集成的好處將為原版Linux 內(nèi)核中的POWERUNK 提供本土化支持。這樣就不用花費(fèi)力氣一年公布四次POWERLINK 代碼，使其適應(yīng)新內(nèi)核結(jié)構(gòu)。這種“向上游發(fā)布”通常會使代碼質(zhì)量和穩(wěn)定性有顯著的改善。OSAOL 現(xiàn)在可以承擔(dān)這項(xiàng)任務(wù)，他們具備必要的技術(shù)秘密和與核心社區(qū)的廣泛接觸。不久，作為最有可能的第一步，把POWERLINK集成于Linux 內(nèi)核的概念將被推出。
　　最后，讓我們回到文章標(biāo)題所提到的問題：我深信事實(shí)會說明一切。追求時尚則完全是另外一碼事。